top of page
4.jpg

Tribunal superior da ONU diz que países podem processar uns aos outros por causa das mudanças climáticas


ree

Uma decisão histórica de um importante tribunal da ONU abriu caminho para que os países processem uns aos outros por causa das mudanças climáticas, inclusive por emissões históricas de gases que causam o aquecimento global.

Mas o juiz do Tribunal Internacional de Justiça em Haia, Holanda, disse na quarta-feira que desvendar quem causou qual parte da mudança climática pode ser difícil.

A decisão não é vinculativa, mas especialistas jurídicos dizem que ela pode ter consequências abrangentes.

Será visto como uma vitória para os países muito vulneráveis às mudanças climáticas, que recorreram à justiça após se sentirem frustrados com a falta de progresso global no enfrentamento do problema. O caso sem precedentes na Corte Internacional de Justiça (CIJ) foi idealizado por um grupo de jovens estudantes de direito de ilhas baixas do Pacífico, na linha de frente das mudanças climáticas, que tiveram a ideia em 2019.

Um desses estudantes, Siosiua Veikune, de Tonga, estava em Haia para ouvir a decisão.

"Estou sem palavras. Isso é tão emocionante. Há uma tonelada de emoções nos percorrendo. Esta é uma vitória que levamos com orgulho para nossas comunidades", disse ele à BBC News.

"Esta noite vou dormir melhor. O CIJ reconheceu o que vivemos — nosso sofrimento, nossa resiliência e nosso direito ao futuro", disse Flora Vano, de Vanuatu, uma ilha do Pacífico considerada o país mais vulnerável a eventos climáticos extremos do mundo.

"Esta é uma vitória não apenas para nós, mas para todas as comunidades da linha de frente que lutam para serem ouvidas."

A CIJ é considerada a mais alta corte do mundo e tem jurisdição global. Advogados disseram à BBC News que o parecer poderá ser usado já na próxima semana, inclusive em tribunais nacionais fora da CIJ.

Ativistas e advogados climáticos esperam que a decisão histórica abra caminho para indenização de países que historicamente queimaram mais combustíveis fósseis e, portanto, são os maiores responsáveis pelo aquecimento global.

Muitos países mais pobres apoiaram a iniciativa por frustração, alegando que as nações desenvolvidas não estão cumprindo as promessas existentes para enfrentar o problema crescente.

Mas os países desenvolvidos, incluindo o Reino Unido, argumentaram que os acordos climáticos existentes, incluindo o histórico Acordo de Paris da ONU de 2015, são suficientes e que nenhuma outra obrigação legal deveria ser imposta.


Na quarta-feira, o tribunal rejeitou esse argumento.

O juiz Iwasawa Yuji também disse que se os países não desenvolverem os planos mais ambiciosos possíveis para enfrentar as mudanças climáticas, isso constituirá uma violação de suas promessas no Acordo de Paris.

Ele acrescentou que se aplica um direito internacional mais amplo, o que significa que os países que não assinaram o Acordo de Paris — ou que desejam sair, como os EUA — ainda são obrigados a proteger o meio ambiente, incluindo o sistema climático.

A opinião do tribunal é consultiva, mas decisões anteriores do CIJ foram implementadas por governos, incluindo quando o Reino Unido concordou em devolver as Ilhas Chagos às Ilhas Maurício no ano passado.

"A decisão é um momento jurídico decisivo", disse Joie Chowdhury, advogada sênior do Centro de Direito Ambiental Internacional (CIEL).

"Com a decisão histórica e autoritária de hoje, a Corte Internacional de Justiça rompeu com a tradição e fez uma afirmação histórica: aqueles que sofrem os impactos da devastação climática têm o direito de reparação pelos danos climáticos, inclusive por meio de indenização", acrescentou.

Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, da Commonwealth e do Desenvolvimento do Reino Unido disse que estava "levando um tempo" para analisar o parecer antes de fazer comentários detalhados, mas acrescentou:

"Combater as mudanças climáticas é e continuará sendo uma prioridade urgente no Reino Unido e no mundo. Nossa posição é que isso será melhor alcançado por meio do compromisso internacional com os tratados e mecanismos climáticos existentes da ONU."

Comentários


bottom of page